20 сентября 2012 года в адрес Регионального духовного управления мусульман Пензенской области пришла справка от имени руководителя отдела регистрации Приходов ЦДУМ России Вагапова Р.Р. В ней было указано, якобы мечеть-махалля № 44 с. Ср. Елюзань на основании решения прихожан вошла в непосредственное подчинение ЦДУМ России, а имам-хатыбом данной общины назначен Али Якупов, на которого возложено руководство мусульманской общины № 44. В связи с этим свидетельство, выданное на имя Юнкина Адельши Харисовича о его назначении имам-хатыбом мечети № 44 в составе РДУМ ПО, считается утратившим силу.
Уже, наверное, сотый раз Руководство РДУМ ПО в лице Адельши Харисовича Юнкина пытается получить ответ на вопрос, почему Верховный Муфтий не принимает во внимание мнения и подписи более 600 жителей села и прихожан в поддержку действующего имам-хатыба местной мусульманской религиозной организации «мечети-махалли №44» Адельши хазрата, которые хотят, чтобы он оставался имамом, а руководствуется в своем решении каким-то протоколом прихожан, якобы составленным 2 сентября 2012 года? Но, не смотря на это, РДУМ не может услышать внятный, благоразумный ответ. Если посмотреть на прихожан, решивших перейти в непосредственное подчинение в РДУМ, то это капля в море по сравнению с этими 600 прихожанами. На самом деле реальных подписей в поддержку Юнкина Адельши хазрата можно собрать гораздо больше, чем 600, это не проблема, но отреагирует ли Талгат Таджутдин на них, вот в чем вопрос. Совершенно очевидно, что он руководствуется не мнением большинства, а своими личными интересами.
Также необходимо задаться вопросом, почему под решением об отстранении законного имама махалли № 44 подписывается не сам муфтий, а руководитель отдела регистрации Вагапов Р.Р.? Неужели у Верховного Муфтия не поднялась рука на старца который с ним работал 30 лет рука оброку и он не смог подписаться под своим решением?